Mountain室內居家裝飾 時事解析 生活美食遊記

總統向人民報告，多麼好的政治手腕。關係到民眾日常飲食政策，事前要多傾聽民意。萊豬從宣布進口，各界民眾反對聲浪不斷。同意進口的決策官員都曾經是反對萊豬進口的角色、悍將。今天同樣的場景，卻是變成支持萊豬的官員或民代。是時空錯置、還是昨非今是？民眾疑慮、擔心、憤怒並不是一句「你可以不吃」或是「你可以多一樣選擇」說明若那麼直接，那麼簡單。 把民意置於何處？最會溝通的政府，把政策逼上釋憲、公投，應是始料未及！難道支持進口萊豬的民代或是官員，一俟萊豬落地臺灣，公開率先品嚐以服民眾怒吼！前任總統就曾公開面對媒體吃下民眾反對、疑慮、不安的肉品！

「民之所惡，惡之」。政策既定，可惡的官員又是提油救火，烈火莫名更加熾熱！諾貝爾名人捍衛反而受到波及，坐實了反對萊豬進口，不能強行依賴聲望或得票率，強行通過！

或許萊劑有害健康，政府先喂萊豬再超前布署調高健保費率。政策應整體考量，俾免做球讓人攻擊！民意如流水、它是不能講道理的。豬肉普及臺灣家戶餐餐美食，相關性食品種類繁多，更是飯店、餐廳、夜市、攤販的國民食物。毒性、劑量、標示，都無法講清楚、說明白，形成越溝越不通。道聽途說之後，更是一發不可收拾！背後的「交換」條件沒有說淸楚，再賠上國人的健康，代價是何其高！市場老阿嬤說的「我們年事已高，我們的小孩後代怎麼辦？」多麼辛酸、無助、無奈。生命無價，毒油、毒蛋、核食、萊肉，關係國計民生，政府決策都應從長計議。事後的官員喊話要求國人體諒她的謙卑，民眾直覺心酸與無奈！想想美國朋友看到臺灣反萊豬的聲浪，它們作何感想呢！