公務員依法行政和奉公守法是公務員服務法的規範。看到北農總經理的角色扮演和其在市府、議會的定位。不受市長的指揮和约束一再脫序行為不像公務員的角色。像是一位農運的年輕份子。

市長民選正在尋求連任,她一再不遵重市長制約循求市府行政體系體制內正常運作,一再以臉書表達意見或想法。不到市議會備詢,一再製造話題。看不到其目的更是看不到她的專業。最貴的百萬實習生倫理規範和道德標準在哪裡?

臺北農産運銷公司是臺北市政府的附屬事業單位。負責蔬菜水果的運銷平穩産銷蔬果價格,服務大臺北地區的民眾。身為總經理角色,其實就是依據公司章程及董事會決議,在董事長領導下完成企業經營任務。很單純的企業機構負責人和其大股東大家長發生經營理念衝突的問題。她的角色好像與臺北市政府無關。純粹是政治人物思維不受議會監督。只為政黨服務或是對總統負責嗎?

公務員並非政治人物,依法行政恪盡職責奉公守法。當她完成交接印信時在監交人監誓下宣誓。可能忘記誓詞內容了。基本上她是在為臺北市民服務而努力。去不去議會備詢接受監督是議的職權。基本上總經理是在執行議會的年度預算,絲毫沒有自己裁量的空間。更遑論可以透過自己的臉書表達公務意見。此時此刻在未造成大笑抦前恐應認清角色、依據倫理和道德規範扮演方是正途。

相信市府與農産運銷公司也明訂董事會、經理人權責劃分表。有權有責依據規定辦理就是吧。公司經理人報市府或行政院各單位文件都應以董事會董事長名義提報。總經理承上啟下,依據法律執行年度預算。

市府團隊除了市長是政治人物外不可能還有什麼政治人物。到市議會備詢除非市長同意否則不能不假缺席。

全國長期以來都在關注總經理和市長的互動。已經成為政黨的攻擊目標、更淪為政治角力的提款機、市議會質詢的焦點、媒體報導的內容。除非離職否則依體制內運作,避免妨礙企業營運。

至於市場大樓改建,規劃方案確定,提報董事會通過再循授權劃分表層級提報市府。規劃方案提報董事會核定前洽市府相關單位只是事前溝通協調,未來一旦報出正式方案容易獲得更多的支持。

arrow
arrow
    全站熱搜

    mountain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()