繼第一銀行總經理請辭下台，由前任總經理回任之後，台糖公司董事長也請辭獲准，相同的模式仍然由前任董事長回任。用人草率缺乏接班梯隊，又缺乏博攬天下英才之氣度。才會出現這樣的人事調整！第一銀行影響事小，但是台糖則影響巨大。
金融機構績效衝擊台灣整體發展幾乎看不見。中國商銀在美國面對罰款也可安然渡過。反觀台糖公司企業負責人的重要性就完全不同。台糖土地資源和國家國土規劃息息相關。雖然台糖名存實亡，企業存在目的殘存土地管理和國土看守的角色。多位歷任董事長都曾經身陷牢獄。沒有一點本事，配合政府政策很難平安擔綱。
國營事業負責人任命都是政治任命。一銀、台糖可以看到一雙黑手操縱。這樣的人選、這樣的企業還有什麼好期待？31天的任期和二年的任期，尚未了解企業文化，就要掛冠求去。能夠期待會有什麼作為？
政黨輪替、選舉掛帥，被選票淘汰的政客，決定國營事業負責人你的考量條件是什麼？究竟為國家抑或是為政黨？
全站熱搜
留言列表
